此外,證券時(shí)報(bào)記者注意到,截至10月末,P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營平臺(tái)數(shù)量下降至1975家,相比9月底減少了29家;10月份,停業(yè)及問題平臺(tái)有54家。
不少業(yè)內(nèi)人士表示,隨著網(wǎng)貸行業(yè)整改接近尾聲,退出平臺(tái)數(shù)量將會(huì)急劇增長,投資者需格外謹(jǐn)慎。
成交量持續(xù)下降
記者注意到,P2P行業(yè)已連續(xù)3個(gè)月成交量環(huán)比下降,從7月的2536.76億元下降至10月的2183.94億元。
網(wǎng)貸之家研究員陳曉俊認(rèn)為,這主要是“國慶小長假”的季節(jié)性因素,疊加部分地區(qū)限制平臺(tái)規(guī)模增長所致。
數(shù)據(jù)顯示,10月份,成交量排名全國前三的北京、廣東、上海地區(qū),環(huán)比均處于下降趨勢(shì)。據(jù)了解,監(jiān)管要求各省領(lǐng)導(dǎo)小組采取有效措施,確保整治期間轄內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)量及業(yè)務(wù)規(guī)模雙降。隨后,上海、廣州等多地平臺(tái)收到“存量違規(guī)業(yè)務(wù)必須壓降、不再新增不合規(guī)業(yè)務(wù)、業(yè)務(wù)規(guī)模不再增加”的監(jiān)管通知。
值得一提的是,盡管近3個(gè)月成交量環(huán)比下降,但7月至10月的成交總量同比增長了26%。
貸款余額亦穩(wěn)步提升。截至10月末,P2P行業(yè)貸款余額增至11663.55億元,相比去年同期的6808.67億元增長71%。
另一個(gè)向好跡象為網(wǎng)貸平均借款期限相比去年同期拉長1.16個(gè)月。廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)會(huì)長方頌表示,監(jiān)管層明文禁止期限拆分,使得期限拆分亂象有所好轉(zhuǎn),這幾個(gè)月行業(yè)的平均借款期限較去年同期均有所拉長,這也是貸款余額穩(wěn)步增長的原因。
三類平臺(tái)聚集風(fēng)險(xiǎn)
據(jù)網(wǎng)貸之家不完全統(tǒng)計(jì),截至10月末,P2P行業(yè)正常運(yùn)營平臺(tái)數(shù)量下降至1975家,相比去年同期減少179家。多位業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè),隨著專項(xiàng)整治漸入尾聲和備案工作的啟動(dòng),難以完成整改轉(zhuǎn)型的平臺(tái)將會(huì)加速退出,退出平臺(tái)數(shù)量將會(huì)急劇增長。
方頌認(rèn)為,在監(jiān)管政策逐步落地的過程中,有三類平臺(tái)要慎投。一是活期或定期理財(cái)計(jì)劃,這類產(chǎn)品存在期限拆分和錯(cuò)配的嫌疑,平臺(tái)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)較大,且大部分活期和定期理財(cái)計(jì)劃產(chǎn)品無明確的投向和實(shí)質(zhì)的項(xiàng)目信息,涉嫌非法集資風(fēng)險(xiǎn)。
據(jù)記者了解,這類產(chǎn)品在操作流程上, 往往是投資人在投資后才能看到平臺(tái)提供的投資列表。這違背了“網(wǎng)貸平臺(tái)應(yīng)在出借人確認(rèn)向借款人出借資金前,向出借人披露借款人基本信息、項(xiàng)目基本信息、項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果等信息”的監(jiān)管要求。
第二類是借款超額平臺(tái)。監(jiān)管層規(guī)定“同一法人或其他組織在同一網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)平臺(tái)的借款余額上限不超過人民幣100萬元”。方頌表示,“超額”是重點(diǎn)整治的現(xiàn)象,也是網(wǎng)貸平臺(tái)備案必須解決的問題。目前,互金專項(xiàng)整治已接近尾聲,若平臺(tái)仍在發(fā)布超額項(xiàng)目,在整改期內(nèi)完成整改的難度較大。
第三類為遷移注冊(cè)地或注冊(cè)新主體的平臺(tái)。隨著北上廣深網(wǎng)貸監(jiān)管政策趨嚴(yán),部分網(wǎng)貸平臺(tái)有意通過遷移注冊(cè)地至二三線城市謀求區(qū)域制度性套利;也有部分違規(guī)業(yè)務(wù)較多、難以整改的平臺(tái),通過注冊(cè)新主體逃避監(jiān)管。