趁你病，要你命，超額凍結(jié)上市公司財(cái)產(chǎn)正式被最高法明令禁止，上市公司遭債權(quán)方超額凍結(jié)的悲劇，日后或?qū)⒉辉僦匮荩?月2日，最高法出臺(tái)《意見》，嚴(yán)禁超額凍結(jié)上市公司股票。

　　惡意保全在最近幾年頻頻出現(xiàn)，根據(jù)券商中國(guó)記者的了解，以過(guò)去兩年的部分案例看，超額凍結(jié)等惡意保全方式導(dǎo)致債務(wù)人重大損失的，申請(qǐng)者也將承擔(dān)重大責(zé)任，包括賠償債務(wù)人損失。而今《意見》，相當(dāng)于最高法進(jìn)一步明確禁止超額凍結(jié)，并強(qiáng)調(diào)了“善意”二字。

　　善意為先，凍結(jié)股票一般不超過(guò)20%

　　最近幾年A股上市公司暴雷不斷，借貸糾紛引發(fā)的超額凍結(jié)，其造成的惡劣影響深入A股。趁你病，要你命，超額凍結(jié)嚴(yán)重?fù)p害了上市公司和中小股民的合法權(quán)益，由此，超額凍結(jié)也成為最高法關(guān)注的重點(diǎn)。

　　1月2日，最高法發(fā)布《關(guān)于在執(zhí)行工作中進(jìn)一步強(qiáng)化善意文明執(zhí)行理念的意見》，意見明確，凍結(jié)上市公司股票，應(yīng)當(dāng)以其價(jià)值足以清償生效法律文書確定的債權(quán)額為限。股票價(jià)值應(yīng)當(dāng)以凍結(jié)前一交易日收盤價(jià)為基準(zhǔn)，結(jié)合股票市場(chǎng)行情，一般在不超過(guò)20%的幅度內(nèi)合理確定。股票凍結(jié)后，其價(jià)值發(fā)生重大變化的，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，人民法院可以追加凍結(jié)或者解除部分凍結(jié)。

　　同時(shí)，對(duì)于股票以外的其他資產(chǎn)，《意見》要求，最大限度實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)真實(shí)價(jià)值。同一類型的執(zhí)行財(cái)產(chǎn)數(shù)量較多，被執(zhí)行人認(rèn)為分批次變價(jià)或者整體變價(jià)能夠最大限度實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的，人民法院可以準(zhǔn)許。尤其是對(duì)體量較大的整棟整層樓盤、連片商鋪或別墅等不動(dòng)產(chǎn)，已經(jīng)分割登記或事后可以分割登記的，被執(zhí)行人認(rèn)為分批次變價(jià)能夠?qū)崿F(xiàn)不動(dòng)產(chǎn)最大價(jià)值的，一般應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。多項(xiàng)財(cái)產(chǎn)分別變價(jià)時(shí)，其中部分財(cái)產(chǎn)變價(jià)款足以清償債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)停止變價(jià)剩余財(cái)產(chǎn)，但被執(zhí)行人同意全部變價(jià)的除外。

　　最高人民法院審判委員會(huì)委員、執(zhí)行局局長(zhǎng)孟祥介紹，就人民法院善意文明執(zhí)行《意見》規(guī)定，規(guī)定凍結(jié)被執(zhí)行人銀行賬戶內(nèi)存款的，應(yīng)當(dāng)明確具體數(shù)額，不得影響凍結(jié)之外資金的流轉(zhuǎn)和賬戶的使用;對(duì)于體量較大的不動(dòng)產(chǎn)，如果其價(jià)值明顯超出債權(quán)額，就應(yīng)當(dāng)對(duì)相應(yīng)價(jià)值部分進(jìn)行查封;如果不動(dòng)產(chǎn)只有一個(gè)產(chǎn)權(quán)證書，無(wú)法進(jìn)行分割查封，人民法院還要積極協(xié)調(diào)相關(guān)部門辦理分割登記和分割查封。相關(guān)部門無(wú)正當(dāng)理由拒不協(xié)助的，人民法院將依法對(duì)其采取處罰措施。

　　《意見》第7條規(guī)定，凍結(jié)上市公司股票的，應(yīng)當(dāng)以債權(quán)額為限計(jì)算出需要凍結(jié)的股票數(shù)量。在計(jì)算時(shí)，每股股票的價(jià)值以凍結(jié)前一交易日收盤價(jià)為基準(zhǔn)，一般在不超過(guò)20%的幅度內(nèi)確定，嚴(yán)格禁止超標(biāo)的凍結(jié)上市公司股票。另外，對(duì)于股票已經(jīng)被質(zhì)押，并且本案申請(qǐng)執(zhí)行人并非質(zhì)權(quán)人的，針對(duì)實(shí)踐中存在的凍結(jié)數(shù)量難以確定、存在超標(biāo)的凍結(jié)風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題，經(jīng)與相關(guān)部門溝通，也確立了質(zhì)押股票新型凍結(jié)方式，主要目的是在保障債權(quán)人合法權(quán)益的同時(shí)，防范和解決質(zhì)押股票超標(biāo)的凍結(jié)問(wèn)題。

　　有市場(chǎng)人士認(rèn)為，債權(quán)人往往站到了道德的制高點(diǎn)，而在市場(chǎng)的輿論中，欠債者沒有任何形象可言，也不可能是同情對(duì)象，對(duì)超額凍結(jié)，一直以來(lái)沒有人關(guān)心對(duì)和錯(cuò)。

　　利好徐翔妻子?最高法嚴(yán)禁地方法院亂查封

　　針對(duì)有的法院存在的超標(biāo)的查封和亂查封問(wèn)題，《意見》明確要采取有效措施堅(jiān)決糾正實(shí)踐中出現(xiàn)的超標(biāo)的查封、亂查封現(xiàn)象，暢通人民群眾反映問(wèn)題渠道，對(duì)有關(guān)線索實(shí)行“一案雙查”，對(duì)不規(guī)范行為依法嚴(yán)肅處理。

　　值得一提的是，2019年12月23日晚，徐翔的妻子應(yīng)瑩發(fā)布微博聲明，希望能夠維護(hù)合法個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。

　　據(jù)悉，徐翔案發(fā)后，家庭名下大概接近210億元的資產(chǎn)受到查封，這包括澤熙系公司的資產(chǎn)、徐翔父母名下以及徐翔夫妻名下的所有資產(chǎn)。此外，還包括一些關(guān)聯(lián)朋友資產(chǎn)也一并查封。

　　應(yīng)瑩表示，此前根據(jù)法院判決，判處罰金110億，沒收93億違法所得，目前已劃扣121億，判決前劃扣了105億，判決后劃扣16億。2017年1月23日，徐翔案判決書認(rèn)定，徐翔的犯罪所得為71億余元。判決書第98頁(yè)認(rèn)定徐翔“所得贓款已全部被追繳”。