據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞29日?qǐng)?bào)道，去年以來(lái)，全球內(nèi)存條價(jià)格大漲，給下游的手機(jī)和電腦廠商造成了巨大的壓力。結(jié)合已炒到天價(jià)的比特幣，很多人將內(nèi)存的短缺、漲價(jià)歸咎于大規(guī)模“挖礦”。

因?yàn)楹芏鄡?nèi)存條價(jià)格翻倍，于是有人吐槽說(shuō)，內(nèi)存條跑贏房?jī)r(jià)，成為2017年最佳理財(cái)產(chǎn)品。

但如今，有人認(rèn)為內(nèi)存價(jià)格暴漲還有另外一個(gè)原因———近日，三星電子等三家公司遭到起訴，理由是串謀操縱內(nèi)存芯片價(jià)格。

三星等被控操縱內(nèi)存芯片價(jià)格

4月27日，美國(guó)加利福尼亞州北區(qū)法院公布了一份起訴書(shū)，被告人是三星電子、海力士公司以及美光科技;原告是5位購(gòu)買(mǎi)力相關(guān)電子產(chǎn)品的消費(fèi)者。起訴理由是，這三家公司串謀起來(lái)，限制DRAM內(nèi)存芯片供應(yīng)，以抬升內(nèi)存價(jià)格。

起訴書(shū)稱(chēng)，在此之前的2014年和2015年，這些內(nèi)存廠商獨(dú)立經(jīng)營(yíng)，為了市場(chǎng)占有率而加大供應(yīng)，DRAM內(nèi)存芯片價(jià)格不斷下跌。但在2016年6月1日到2018年2月1日這段時(shí)間，上述三家公司聯(lián)合起來(lái)，控制DRAM內(nèi)存芯片的供應(yīng)。

起訴書(shū)還列舉了這三家公司串通的證據(jù)。例如，2016年3月30日，美光科技詢(xún)問(wèn)三星電子和海力士公司，能否削減產(chǎn)量。同時(shí)，美光科技高管稱(chēng)，公司不會(huì)單方面減產(chǎn)，并向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手表示，“我們的目標(biāo)不是市場(chǎng)占有率”。同年4月底，三星方面回復(fù)美光科技，自己的DRAM內(nèi)存芯片供應(yīng)增長(zhǎng)率已經(jīng)為負(fù)數(shù)。2017年，即便市場(chǎng)需求量以20%~25%的速度增長(zhǎng)，但供應(yīng)商們依然將供應(yīng)量的增長(zhǎng)控制在15%~20%之間。

在2016年6月1日到2018年2月1日期間，4GB的DRAM內(nèi)存價(jià)格上漲了130%。僅在2017年，DRAM內(nèi)存價(jià)格就上漲了47%，是30年來(lái)最大漲幅。這也導(dǎo)致美國(guó)市場(chǎng)相關(guān)產(chǎn)品價(jià)格上漲，讓消費(fèi)者花了更多錢(qián)。

該訴訟的五位原告中，就有三位購(gòu)買(mǎi)了三星S7和三星S8手機(jī)，還有的原告則是摩托羅拉、聯(lián)想手機(jī)以及蘋(píng)果筆記本電腦的消費(fèi)者。除了五位原告之外，這次起訴適用于所有在2016年6月1日到2018年2月1日期間，購(gòu)買(mǎi)了使用DRAM內(nèi)存芯片電子設(shè)備(包括Macs、iPad、iPhone)的消費(fèi)者。

三星曾被發(fā)改委約談

此外，這份起訴書(shū)中還提到了中國(guó)。2017年12月，發(fā)改委開(kāi)始對(duì)內(nèi)存企業(yè)的價(jià)格問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查。隨后，在今年2月，三星表示將擴(kuò)大產(chǎn)能，隨后，DRAM價(jià)格開(kāi)始下降。

去年，《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》就曾報(bào)道稱(chēng)，在持續(xù)收到手機(jī)廠商投訴之后，監(jiān)管機(jī)構(gòu)開(kāi)始關(guān)注已經(jīng)持續(xù)漲價(jià)的存儲(chǔ)芯片。去年12月21日，多位知情人士告訴記者，“發(fā)改委已經(jīng)就此問(wèn)題約談三星。”不過(guò)，目前并不確定是否會(huì)發(fā)起反壟斷審查。

今年1月12日，對(duì)于媒體有關(guān)發(fā)改委約談三星的報(bào)道，《證券時(shí)報(bào)》記者向發(fā)改委新聞辦發(fā)去采訪函。發(fā)改委回復(fù)僅表示，一般來(lái)說(shuō)，這類(lèi)案件一般會(huì)等到所有事項(xiàng)都查清楚，有定論后才會(huì)對(duì)外公布，并建議記者等待進(jìn)一步的消息。

實(shí)際上，DRAM芯片是一個(gè)高度集中的產(chǎn)業(yè)。三星、美光以及海力士總共占據(jù)全球DRAM芯片市場(chǎng)份額的96%。

令人垂涎的漲幅給這些芯片巨頭帶來(lái)豐厚利潤(rùn)。2016年一季度，三星芯片營(yíng)收僅是英特爾的30%多。到了2017年一季度，三星芯片營(yíng)收已與英特爾不相上下。而在2017年的二季度財(cái)報(bào)中，三星半導(dǎo)體部門(mén)收入157.3億美元，超過(guò)英特爾的147.63億美元，首次成為全球最大芯片企業(yè)。此外，三星2018年第一季度財(cái)報(bào)顯示，半導(dǎo)體部門(mén)銷(xiāo)售額為20.78萬(wàn)億韓元(約合192.03億美元)，較上年同期增長(zhǎng)32.69%。

最近兩年，三星手機(jī)的市場(chǎng)占有率越來(lái)越低，但在芯片方面的發(fā)展可謂突飛猛進(jìn)。

幾大寡頭之間形成價(jià)格聯(lián)盟，在2000年期間曾經(jīng)出現(xiàn)。2000年，全球遭遇互聯(lián)網(wǎng)危機(jī)，PC市場(chǎng)規(guī)模大幅衰減，當(dāng)時(shí)三星、海力士、英飛凌、美光等企業(yè)剛剛經(jīng)歷過(guò)擴(kuò)產(chǎn)，DRAM價(jià)格隨之跳水。DRAM市場(chǎng)規(guī)模從2000年的288億美元跌至2001年的110億美元。

但其后，DRAM價(jià)格在市場(chǎng)并未起色的情況下又迅速反彈，半年時(shí)間價(jià)格漲幅超過(guò)300%。這一情況引起美國(guó)司法部注意，2002年美國(guó)司法部向美光、三星、海力士、英飛凌等公司發(fā)出傳票，控告其價(jià)格壟斷行為，并于隨后啟動(dòng)調(diào)查。

最終，美國(guó)司法部對(duì)相關(guān)企業(yè)處以7.31億美元罰款，是當(dāng)時(shí)美國(guó)歷史上第二大反壟斷罰款。