一加3/小米5/iPhone 6sP拍照盲測大比拼

　　正式開始盲測之前，先來了解下今天參與測試的三款手機的攝像頭參數。三款手機里，搭載Android系統的一加3和小米5使用的都是索尼新一代1600萬像素的IMX 298感光元件，光圈也完全一樣。相比之前iPhone 6s Plus這兩項參數稍遜一籌。但從單個像素尺寸來看，一加3、小米5略小一些。三款手機都支持光學防抖，而iPhone 6s Plus不支持專業模式。請參見下表：

　　一加3、小米5和iPhone 6s Plus攝像頭對比

　　※注：為保證拍照盲測的公平性，本次測試遵守以下規范：

　　1.測試中所有樣張均以A、B、C代替，不會出現拍攝機型；

　　2.拍攝測試細化分為9項，減小樣本過少出現錯誤判斷的可能；

　　3.不同測試中，每項測試三張樣張的順序打亂放置，不同測試之間相同編號樣張并非同一款手機拍攝，避免單一測試項目造成的誤判斷；

　　4.每項測試樣張后筆者會給出簡單的分析，所有分析均為本人自己想法，投票人可以不進行參考。

　　拍照測試將分別就白天、夜晚兩方面樣張表現進行對比。其中白天樣張對比包括室外分辨率對比、逆光炫光紫邊表現、逆光分辨率對比、微距效果、白平衡色彩表現等幾方面；夜晚拍攝測試主要側重于夜間分辨率、噪點表現。各位網友選擇每項里面感覺效果最好的一張，在本文最后的投票環節投給“樣張A”、“樣張B”或“樣張C”即可，投票結束后將進行統計，并公布三款手機不同測試項目獲得的票數進行拍照效果綜合評定。

　　·室外順光分辨率

　　參與盲測的三款機型有兩款主攝像頭均為1600萬像素，而iPhone 6s Plus的像素則稍遜一籌，在室外分辨率測試上表現可能會比另外兩臺稍差。

　　點擊100%放大查看可以發現，對比天空的藍色和樹葉的綠色，三款手機的色彩調校風格有較大區別。整體來看，樣張A截圖部分涂抹比較嚴重；樣張B的細節部分邊緣比較清晰，看似是經過了機內銳化；樣張C的細節分辨率表現介于A和C之間。

　　調查區域：一加3/小米5/iPhone 6sP拍照盲測(點擊預覽可查看效果)

　　· 逆光拍攝對比

　　逆光拍攝主要對比三款手機抗炫光、紫邊效果。從樣張可以看出，三款手機都有不同程度的炫光問題，紫邊可以通過100%截圖查看。

　　通過相同位置截圖可以看到，三張樣張的抗紫邊表現都很不錯，但樣張A的炫光比較明顯，樣張B和樣張C炫光相對較弱。三張樣張畫面基本相同位置都出現了圓形光斑，大小相近。

　　· 逆光分辨率對比

　　順光分辨率表現中，大家對三張樣張的表現應該都有了自己的看法，接下來再看看逆光分辨率表現。同樣我們會在原圖之后對細節部分100%截圖進行對比。

　　三張樣張100%截圖部分中，樣張B的表現最差，可見明顯涂抹的同時噪點已經影響觀感，同時樣張B的色彩表現也很一般。相比之下，逆光情況下樣張C色彩表現最好，樣張A的文字邊緣最銳利。

　　· 室外微距對比

　　本次微距樣張選擇了室外手持拍攝，三款手機都具備光學防抖，所以基本都沒有出現虛糊問題。從前文參數表可以看到，三款手機的光圈為F/2.0到F/2.2不等，所以理論上微距虛化效果也會有所不同。微距拍攝三款手機均使用自動模式，排除微距模式產生的影響。

　　對比大圖可以發現，三款手機在對綠色還原上基本各不相同，而微距表現上，對焦區域的分辨率，樣張A和樣張B表現不錯，樣張B有過度銳化的痕跡，樣張A看著比較舒服。背景虛化上，樣張B表現最好，虛化效果最明顯，樣張A和樣張C比較接近。

　　· 寬容度對比

　　仔細觀察可以發現，之前的逆光樣張部分，就可以看出來三款手機的寬容度表現有所區別。下面一組樣張是分別使用三款手機在相同位置拍攝的大光比的環境，推薦大家分別對比亮部和暗部查看細節。

　　細節部分筆者主要截取了三張樣張相同位置的暗部細節，對比之后可以發現樣張A暗部細節保留最好，可以清晰地看到臺階的邊緣；樣張B涂抹比較嚴重，暗部糊成一片；樣張C表現介于兩者之間，臺階比較清晰。

　　· 白平衡表現

　　三款手機的白平衡表現，我們需要對比此前的多組樣張和下面的這組測試樣張，不同手機調校風格不同，發色傾向有所區別很正常，大家選擇自己看著最舒服的一張投票就可以。

　　從細節部分來看，三張樣張中樣張A偏暖傾向最大，樣張B偏冷傾向最嚴重（樣張已經整體泛藍），樣張V表現介于二者之間。從視覺效果來看，樣張A偏暖的傾向比較討人眼喜歡，樣張B偏冷的色彩顯得不夠真實。