農民工很善良，讓座給母子，這讓我們許多人都覺得慚愧;農民工很心酸，連讓座都會遭遇不領情，被認為太臟。幸虧公交車不嫌棄農民工，要不然，農民工連公交車都無法乘坐。其實，農民工也知道自己衣服有點臟，他們要么躲得遠遠的，要么干脆騎車上下班。

　　面對農民工讓座之舉，這對母子該不該接受，本不是問題。有些人喜歡干凈，坐與不坐都是自己的權利，但是農民工兄弟主動讓座，畢竟出于熱情與禮貌，不坐便罷，口出嫌棄之詞實屬不該，傷及農民工兄弟的自尊心不說，還將自己的看法與情緒強加給下一代。

　　其實，現(xiàn)在穿著臟衣服上公交車的農民工畢竟是極少數(shù)，而且也是無奈之舉。一些農民工兄弟之所以沒有換衣服，要么是沒有時間來不及，要么是沒有衣服沒有條件可以換。從保障權益的角度看，農民工在上班期間應該是穿工作服的，在下班之后，換上自己的干凈衣服，就不會給人一種灰頭垢臉的感覺。現(xiàn)在的許多建筑工地，農民工干了一天的活，卻沒有地方洗澡和換衣。這才是問題所在。提供洗澡、換衣場所，提供工作服，該是最基本的權益保障，可很多地方卻完全沒有做到，雖然相關的規(guī)定應有盡有，但基本上是屬于“紙上權益”，與真正落地距離相差太遠了。

　　農民工讓座遭拒，不該簡單地將其看作是一個道德問題，無論指責農民工不講衛(wèi)生，還是批評市民不懂禮貌，都恰恰是弄偏了靶子，而且不得要領。農民工讓座難，恰恰是權益保障難的顯現(xiàn)。如果真正做到保障農民工權益，還有多少農民工會以“臟兮兮”的樣子出現(xiàn)在公交車上?對于這種現(xiàn)象，有關部門應該好好想一想了。