得知這一消息，林森浩的父親林尊耀懵了，對一直在為救兒子苦苦奔走的他來說，這“簡直是晴天霹靂”。

　　而另一邊，被害者黃洋的父親黃國強也心情復雜。3年了，終于可以告慰亡靈，但曾經那個乖巧懂事的兒子，終究是回不來了。

　　一場投毒風波，一個打了3年的官司，最后留下的，是兩個白發蒼蒼，形容枯槁的老父親，他們，一個已經失去兒子，一個將眼看兒子赴死，卻無力回天……

　　林森浩父親林尊耀：“接到消息，猶如晴天霹靂”

　　據林尊耀說，他在8日中午接到上海法院方面的通知。

　　“在電話里告訴我，最高法對林森浩死刑復核結果已經下發，并告訴我在11日1點之前必須趕到上海見林森浩，否則‘后果自負’。”林尊耀說，“接到這個消息后，簡直晴天霹靂。”

　　林尊耀說，接到這個消息后，他又給律師打電話，“律師說，可以確認最高法核準了林森浩的死刑判決”。

　　“我現在很懵，不知道該怎么辦。”林尊耀說，“我覺得這個案子還有很多疑點沒有說清楚。”

　　對于為何要在11日1點之前，林森浩代理律師唐志堅說：“一般從程序上來講，家屬在見最后一面后，很快就會執行死刑。”

　　唐志堅說，他向最高法提交了一份暫緩執行死刑的申請書。

　　再次來京欲向最高法、最高檢提交申請

　　9日，林尊耀再次來到北京救子，準備在10日向最高法提交《申請暫緩執行死刑申請書》，向最高檢提交《林森浩案死刑復核抗訴申請書》，其中提到了10余條申請理由。

　　這份《申請書》中寫道：申請人認為上海兩級法院的一二審判決、裁定存在認定事實不清，適用法律錯誤。

　　林尊耀說，法院已經通知家屬見林森浩最后一面。行刑在即，人命關天，十萬火急，“希望最高人民檢察院和最高法能夠慎重考慮。”

　　“直到現在林森浩仍然承認朝水里投放了毒物，如果我們假定這樣一個事實是存在的。但是黃洋的死亡是否真的與二甲基亞硝胺中毒有關，法院不能僅僅依靠林森浩的口供，還必須有科學的證據來支持才能加以認定。”林尊耀說，“從目前的證據來看，包括司法部司法鑒定科學技術研究所，上海市公安局的鑒定機構出具的毒物分析結果，是存在重大矛盾的。司法部科學技術研究所沒查到尿液中含有二甲基亞硝胺，但上海市公安局鑒定中心的化驗結果就查到了二甲基亞硝胺，法院依據矛盾的檢驗結果作出了死刑判決。”

　　林尊耀堅持認為，本案沒有質譜圖，不能確定鑒定報告結論的真實有效性。

　　為救兒子，林尊耀今年7月還向最高法遞交11份材料申請撤銷林森浩死刑。最高法院刑庭法官當場接收了材料，并出具了加蓋最高法院刑事審判庭公章的材料收取清單。

　　對話林父

　　林森浩的媽媽現在還不知道這個消息，但是她已經感覺到了，她也一晚沒睡，飯也不吃，一直在哭。”在從機場去往北京市區的路上，林尊耀幾次哽咽。

　　妻子還不知道但已經“感覺到了”

　　問：林媽媽還不知道這件事？林尊耀：全家人，全村人都在瞞著她。但是她已經能感覺到了。昨天她就沒有吃晚飯，藥也沒吃，哭了一晚上。我也不知道怎么安慰她。

　　問：法院通知你們11號去見林森浩？

　　林尊耀：二審結束后，沒有見過他，快一年了，每天每夜都在想他。但我現在寧愿不見，這次見了他，以后……唉。

　　問：看您身體比上次要差很多。

　　林尊耀：我怎么樣都不要緊，關鍵怎么救兒子。這個案子真的有很多疑點，如果這些疑點不講清楚，我心里不服啊。

　　華西都市報記者王國平北京報道

　　關于捐獻遺體

　　林父：“會尊重兒子的選擇”

　　在今年1月份，上海市高級人民法院對林森浩涉嫌故意殺人案進行了公開宣判，裁定駁回林森浩的上訴，維持一審法院作出的死刑判決，并依法報請最高法核準。二審法院沒有認可辯方提出的辯護意見，法院最終認為林森浩構成故意殺人罪，手段殘忍，后果嚴重，雖然林森浩到案后能如實供訴，但不能從輕處罰。

　　當時，林森浩在得知二審判決結果后發布聲明表示，如果判決最終核準，他希望捐獻遺體。

　　對于兒子的這個決定，林尊耀說，他會尊重兒子的決定，“但自二審結束后，我都沒有見過兒子。我申請過，但是沒有得到批準。”

　　換律師風波

　　原律師：“今天幫林父申請抗訴”

　　在該案進入死刑符合階段后，林尊耀曾委托謝通祥為代理律師，但此后原二審代理律師曝光了一封林森浩拒絕更換律師的聲明。

　　9日下午，林尊耀和謝通祥來到最高檢聽取林父此前提出的“復旦投毒案”律師代理權及相關問題給予的答復。

　　答復的主要內容：“林森浩已經委托其他律師，故不再聽取謝通祥律師的辯護意見”。

　　謝通祥說，最高法院非常慎重對待這件事，主辦法官曾親自去看守所當面詢問林森浩本人，林本人確認解除謝通祥律師代理權的聲明系本人書寫。

　　謝通祥說，此前他已經按照最高法院的要求，把林森浩案件的所有卷宗材料退給了最高法院。

　　“因為林森浩在2015年7月份就已經解除了與我的委托代理關系，所以今后我無權針對林森浩案件向最高法院提交相關申請包括暫緩執行死刑申請。”謝通祥說，但是在不少熱心人士和林父的強烈請求下，“我連夜從外地趕回北京，將于10日最后幫助林父向最高檢察院申請抗訴，并要求最高檢察院立即對最高法院核準死刑的裁定書啟動抗訴程序，并依法立即啟動建議人民法院停止執行死刑程序，總計一萬三千余字的相關書面材料將提交給最高檢察院，再為林父提供一些力所能及的幫助。”

　　復旦投毒案始末/ 2013年4月16日

　　復旦大學醫學院研究生黃洋遭投毒后醫治無效死亡，上海警方認定其室友林森浩有重大作案嫌疑。

　　2014年2月18日

　　上海市第二中級人民法院一審以故意殺人罪判處林森浩死刑。

　　2014年12月8日

　　上海市高級人民法院二審開庭。庭上，林森浩的代理律師提出，該案在投放毒物的檢測程序、劑量等方面存在諸多問題。

　　2015年1月8日

　　上海市高級人民法院宣判，駁回上訴、維持原判，死刑判決依法報請最高人民法院核準。

　　死刑核準期間，該案接連出現“更換代理律師”風波、“林森浩親筆信”風波等事件。

原標題：林森浩被核準死刑 其父懵了如同晴天霹靂