網(wǎng)友小恭告訴記者，事發(fā)12月1日傍晚，當(dāng)時這輛258路公交車行駛到大北門附近，人不是特別多，一個小學(xué)生坐在司機(jī)后面的座位上，而老人不知道是從哪站上的，她是聽到罵人聲才關(guān)注的。“老人罵孩子，不給讓座，孩子沒吱聲，周圍很多乘客勸說老人，孩子讓了，就別說話了。但老人依舊喋喋不休，就連周圍幫著勸的乘客一起罵，一直罵到他下公交車，估摸罵了五六站，那孩子差不多四五年級，是個小男孩。

　　老人的舉動讓小恭覺得很不舒服，小恭表示，中國自古倡導(dǎo)尊老愛幼，如果是一位成年人，沒有為一位需要幫助的老年人讓座，理應(yīng)得到道義上的譴責(zé)。但如果是小學(xué)生呢？到底是尊老重要，還是愛幼重要？ 當(dāng)天，小恭將自己的所見所聞發(fā)到了微博上，并附上了一張現(xiàn)場照片。小恭坦言，之所以發(fā)微博并非是想引發(fā)任何波瀾，只是希望看見的人能反思下自己，僅此而已。

　　讓座不應(yīng)該成為道德綁架

　　因為不讓座，就挨罵甚至是挨打，甚至在有些城市上演了“今天誰也別想走”這樣的攔車鬧劇。近年來，一系列“讓座糾紛”引起輿論熱議。讓座，成為當(dāng)前全國關(guān)注的熱點話題。

　　其實，讓不讓座屬于道德層面的問題。畢竟誰也沒有權(quán)利，逼迫別人為自己讓座。因此，坐公交車時給老年人或者身邊的弱勢群體讓座純屬個人意愿，并非是一種義務(wù)。而道德問題就應(yīng)該用道德的方式去解決。我們提倡為老弱讓座，但不可以強(qiáng)迫；我們也可以批評不給老弱讓座的行為，但這種批評應(yīng)該建立在互相體諒的基礎(chǔ)上。讓座是道德自律，不應(yīng)該被暴力強(qiáng)迫。不讓座的人未必就是道德低下，也許他們有自身的理由，例如身體不舒服、工作太累等等。不管怎么說，讓座問題都應(yīng)是種自愿行為，不應(yīng)該成為一種道德綁架。

原標(biāo)題：小學(xué)生公交車讓座晚一步被等座老人罵一路