昨天,記者從渝中區(qū)人民法院獲悉,法院一審判決被告人劉慧犯侵占罪,判處有期徒刑一年十個(gè)月,并責(zé)令其退還代為保管的20萬(wàn)元及其利息。
20萬(wàn)瞞著丈夫交同事保管
李麗今年54歲,重慶人。2000年3月至2006年4月,李麗都在國(guó)外打工。
聚少離多,李麗與丈夫關(guān)系并不和睦,互相也不信任。2006年5月,李麗回重慶探親,將在外打工積累的20萬(wàn)元,通過(guò)轉(zhuǎn)賬和現(xiàn)金的方式,交給一起在國(guó)外打工的同事劉慧保管。一年后,李麗辭職回國(guó),找到劉慧,要求返還代為保管的20萬(wàn)元時(shí),卻被對(duì)方以種種理由拒絕。
這一拖,就拖了兩年。2010年7月17日,劉慧向李麗出具一份保證書(shū),稱(chēng)“存放在我處的貳拾萬(wàn)元人民幣在三個(gè)月內(nèi)還她”。但到了最后期限,劉慧自稱(chēng)錢(qián)已經(jīng)被挪用,無(wú)法返還。
法院認(rèn)為其構(gòu)成侵占罪
隨后,李麗以劉慧涉嫌侵占罪為由,將她告到渝中區(qū)法院。2012年5月28日 ,法院公開(kāi)開(kāi)庭審理此案,但隨后劉慧脫逃,審理不得不中止。直至今年9月劉慧現(xiàn)身,法院再次公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
法院審理認(rèn)為,被告人劉慧將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不退還,其行為已構(gòu)成侵占罪。考慮到被告人劉慧歸案后,如實(shí)供述犯罪事實(shí),依法予以從輕處罰。據(jù)此,法院遂作出上述判決。
律師:藏大筆私房錢(qián)可能違法
瞞著丈夫,將20萬(wàn)元現(xiàn)金交同事保管,這事本身合法嗎?昨天,重慶德普律師事務(wù)所尹柱剛律師告訴記者,根據(jù)《婚姻法》第17條規(guī)定,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,所得財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有,夫妻對(duì)其有平等的處理權(quán)。
這里的共同財(cái)產(chǎn)包括工資獎(jiǎng)金、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的收益、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益、繼承或贈(zèng)與所得等等。尹律師表示,如果夫妻一方在對(duì)方毫不知情的情況下,留存大筆私房錢(qián),等于單方行使了處分權(quán),是違法的。
尹律師同時(shí)表示,事實(shí)上,要在日常生活中嚴(yán)格杜絕“私房錢(qián)”,也是不現(xiàn)實(shí)的,具體多少金額才涉嫌違法,也沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。問(wèn)題關(guān)鍵在于,藏私房錢(qián)的一方,在使用這筆錢(qián)款時(shí),是不是存在故意損壞另一方的利益,要故意破壞家庭的和睦信任氛圍。
私房錢(qián)該不該藏,如何藏?網(wǎng)友支招——
可存支付寶設(shè)指紋密碼,也可以放社保卡
結(jié)束“一人吃飽,全家不愁”的單身生活,進(jìn)入婚姻圍城還要不要藏私房錢(qián),私房錢(qián)又該怎么藏?昨天,我們?cè)谖⑿殴娞?hào)“重慶看法”發(fā)布了一則小調(diào)查,共收回有效問(wèn)卷58份,其中男士26人,女士32人。
對(duì)于“家里誰(shuí)管錢(qián)”這個(gè)問(wèn)題,60%的讀者選擇了“妻子”。藏不藏私房錢(qián),有38人(占51%)選擇了“不藏”。那么問(wèn)題來(lái)了,余下20人,又將私房錢(qián)藏在哪里呢?
在我們列出的多個(gè)選項(xiàng)中,排名第一的,是“存銀行卡”,緊隨其后的是“支付寶、微信”,排名第三是“孝敬父母”,此后還有“床底”和“借給朋友”各一票。
還有朋友給我們發(fā)來(lái)私信,說(shuō)自己的私房錢(qián)藏在手機(jī)余額寶,同時(shí)把手機(jī)解鎖設(shè)成指紋密碼。我們相信,有讀者看到這篇報(bào)道,晚上一定會(huì)趁另一半睡著后,拿對(duì)方的手指試一試。
在問(wèn)卷調(diào)查中,有兩位朋友表示,私房錢(qián)可以藏在股市,不過(guò)有風(fēng)險(xiǎn)。“一個(gè)跌停也許就是一個(gè)月工資了。”還有朋友支招,將私房錢(qián)藏在社保卡內(nèi),也不失一個(gè)好辦法。因?yàn)樯绫?ㄒ驳韧阢y行卡,藏在這里,一般不會(huì)發(fā)現(xiàn)。
原標(biāo)題:妻子瞞丈夫?qū)?0萬(wàn)私房錢(qián)交同事保管遭其侵吞