國慶期間，他們各自的女兒均表現(xiàn)出不同程度的下體疼痛，而“尿路感染”及“外陰出血”的診斷結果更令家長無法接受。在家長的詢問下，孩子說出被老師扯頭發(fā)、戳下體、關黑屋子等細節(jié)，但學校的監(jiān)控只能反映教室的情況，午休區(qū)、黑屋等處均為死角。

　　面對家長的質疑，園方稱目前高新區(qū)社會事業(yè)局教育處和警方已介入調(diào)查，最終的結果還需等待警方進一步調(diào)查核實。

　　A疑/似/被/虐

　　孩子反映，班主任徐老師會“戳下體”，還有老師會扯頭發(fā)，關“小黑屋”。

　　記者發(fā)現(xiàn)：9日當天，事發(fā)小二班28名學生，有11人未到校上課。

　　家長熊莉（化名）稱，9月30日晚，她準備讓孩子睡前小便，但孩子不愿意，幾番詢問后，孩子小聲說出“下體痛”。湯女士的孩子，則在國慶之前就一直抱怨 “小便痛”，并出現(xiàn)尿頻的現(xiàn)象，醫(yī)院檢查結果為“尿路感染”。另一位家長吳小秦（化名）稱，女兒之前還出現(xiàn)過下體出血的情況。她帶女兒到醫(yī)院做完了所有檢 查，醫(yī)生排除了性早熟、腎功能障礙、尿道感染出血、大便干燥造成的出血等狀況，“醫(yī)生最后很委婉建議，要不要去看一下婦科。”醫(yī)生的建議讓吳小秦聯(lián)想到了 “幼兒園性侵”事件，但該幼兒園均為女幼師，女兒也否認有大哥哥或保安靠近。

　　疑惑的家長們在相互溝通后，才發(fā)現(xiàn)類似情況并非只有自己的孩子。 湯女士的女兒甚至在一次聊天時直接說出，班主任徐老師會“戳下體”，還有老師會扯頭發(fā)，并把她和其他同學關進隔壁苗苗班這樣的“小黑屋”。此后，湯女士的 女兒便拒絕上幼兒園，即使轉園也怕“會有其他老師打”。

　　10月8日，國慶節(jié)后一開學，熊莉來到幼兒園向徐老師詢問此事，“老師一聽顯得很激動，就說我冤枉她。”為了獲得真相，熊莉要求幼兒園提供監(jiān)控錄像，這才發(fā)現(xiàn)，整個小二班僅有一個攝像頭，只能反映教室中央的情況，而女兒提到的種種行為均在監(jiān)控覆蓋不到的地方。

　　在連續(xù)幾個家長找學校討說法后，11月3日，幼兒園將4位家長召集起來開家長會，希望能夠協(xié)商解決此事。除湯女士外的其他三名家長都同意私下和解，但提出的補償，園方不予回應。當天上午，湯女士便向中和派出所報案。

　　在國慶后短暫上過2天幼兒園后，湯女士的女兒便再也沒有邁進過竹島實驗幼兒園的大門。另據(jù)記者了解，9日當天，小二班班上28名學生中，有11名學生未到校上課。

　　B園/方/回/應

　　被“指認”的徐老師曾以“不可能有這個事情”予以回復。但在國慶后，就因家庭原因請假，再沒有到校上課。

　　記者發(fā)現(xiàn)：該園于10月30日在教室新增一個攝像頭，確保教室中央和午休區(qū)無死角。

　　9日上午，記者到成都高新竹島實驗幼兒園了解此事，該園鄒園長告訴記者，得知此事后，園方曾向小二班班主任徐老師詢問，得到了“不可能有這個事情”的回復。但徐老師在國慶后上過兩天班，就因家庭原因請假，再沒有到校上課。

　　據(jù)湯女士稱，小二班目前有徐、屈、張三位老師負責班上的生活、保教工作。其中，屈老師這學期剛來，被女兒喚作“屈姐姐”，稱人很好，“不打人、不吼 人”；張老師性格直爽，是班上小朋友最怕的老師；徐老師則是女兒點名“戳下體”的老師。但她至今也不知道，扯孩子頭發(fā)，把孩子關進黑屋的是哪位老師？

　　對此，鄒園長指出，每個幼師進園都必須具備幼師資格證、健康證，并經(jīng)過一段時間考察。31歲的徐老師有著10年教學經(jīng)驗，同時是1歲孩子的媽媽，也獲得 了成都市教育局頒發(fā)的“一級幼師”資格證。張老師也有著7年教齡。“小二班是3月份才開班的新班，我們認真配置了有經(jīng)驗的老師。”

　　由于個人原因，張老師在帶了小二班上學期后，直到10月8日才到園繼續(xù)上課，對整個事件了解不多。但她告訴記者，徐老師很認真負責，對孩子細心，上學期她們合作得很好，家長也都挺滿意。

　　對于家長反映的監(jiān)控有漏洞一事，鄒園長表示，該園于10月30日在教室新增一個攝像頭，與原攝像頭成對角線，確保教室中央和午休區(qū)無死角。

　　至于家長質疑幼師虐童一事，鄒園長稱不會隱瞞真相，并會全力配合警方調(diào)查，也希望能夠盡快出來結果。

　　相/關/說/法

　　警方第一時間出警

　　記者在9日下午來到中和派出所教導員辦公室核實，該所教導員楊爽表示，接到報案后，警方第一時間出警，并錄下口供，在調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，這是“幼兒園園長、老 師、家長之間的問題”，就跟中和街辦、教育處聯(lián)系，由教育處協(xié)調(diào)園方和家長，并認為“這種事情不是案子”，“如果后續(xù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)屬于公安機關范圍之內(nèi)再介 入”。

　　而針對家長和園方對調(diào)查結果的關注，楊爽表示會將情況向中和街辦、高新區(qū)公安分局上報。

　　教育處將調(diào)查核實

　　高新區(qū)社會事業(yè)局教育處幼教相關負責人譚林向記者介紹，成都高新竹島實驗幼兒園是一所民辦幼兒園，于2011年建園。在高新區(qū)，絕大部分幼兒園均為民辦幼兒園，規(guī)范辦園是教育處一直以來的重點工作。

　　在接到家長的信訪之后，11月4日，譚林便到竹島實驗幼兒園了解情況，并于11月5日將涉及此事的4個家庭的家長召集起來詳細詢問，結果發(fā)現(xiàn)雙方各執(zhí)一詞。“目前的情況是兩個方向，需要進一步調(diào)查核實，真實的情況可能真的需要司法調(diào)查結果出來。”

原標題：幼兒園教師疑戳傷多名女童下體 警方稱不是案子