“處理這個案件，公安沒有到案發現場勘查，并未依法查明事實，就以行政處罰了結案件，我們家人不服。”28日，小琴的父親對記者表示。

　　14歲少女在家遭猥褻

　　事發之后，小琴寫下了一份當天情況“自述書”。“自述書”中寫道：“9月13日對我來說是一生難忘的灰色恐怖日子。這天下午2點多我在家中看電視，一個陌生人（于某）突然闖進我的房間，說是找我外公。我說外公不在家，請你出去。結果陌生人不僅沒有出去，反而嬉皮笑臉挨著我坐下來。我退縮到床頭一角落，他又挨過來，并坐在我的身邊開始淫污穢語，說我長得漂亮，胸部發育好，并邊說邊伸手摸我胸部。我用右肘推擠，左手拍打于某的手，但是他并沒有收手， 繼而掐住我的右手，扯開我的上衣領，把我擠壓到床頭靠背，伸手到我胸前左摸右捏。我用雙手緊抱胸，并張嘴咬于某的手，他這才縮手。”

　　“接著他說是跟我鬧著玩，摸摸又不要緊的話，并從口袋里拿出100元錢塞給我。我沒有接錢，但是他卻塞了四次，又乘機捏我胸部。我避開他用被子包著胸部，他就扯開被子開始扯我的褲頭，把我按在床上，身子壓在我身上一動一動的。這時我的眼淚流了下來，但不敢吭聲。他看到我哭了，過了一會兒就起身了。我連打帶推地把他趕出門，然后趕緊把門關上。可是大約過了7分鐘，他又折回來敲我家的門，看似要強行打開門，還好我把門反鎖了，才又一次逃脫了魔爪。”在講述過程中，小琴告訴記者，于某曾經一度把她脫得只剩下內衣內褲，而他也把上衣脫掉壓著自己身上。

　　“我是一個留守兒童，那天在家遭到這樣的暴行，是我最羞人的事。從那以后，我有些精神恍惚，那個陌生人的陰影揮之不去，晚上睡覺會時常驚醒。而且現在有同學知道這個事情后，對我指指點點，我自己都覺得沒有臉面與其他同學玩耍。”小琴哭訴道。

　　涉事者被行政拘留7天

　　據小琴家人反映，事發當天，南臺鄉派出所將于某和小琴及家人帶到派出所詢問調查，但是始終沒有來事發現場勘查。“家里被盜報案后，警察都要來現場一趟，怎么出現這種惡性案件后，警察卻不到現場仔細調查了解就定案？”小琴姐姐吳亞亞說，“我們質疑南臺派出所處理此案有失公允”。

　　未到現場勘查，未進行詳細調查，當地公安局是如何作出對于某拘留7日的行政處罰的？在由進賢縣公安局開具的《行政處理決定書》上，記者看到上面 寫著：“經調查，于某與小琴聊天，于某言語輕佻，并強行用手摸小琴的胸部，被害人小琴極力反抗，于某在猥褻小琴后離開小琴家。根據《中華人民共和國治安管 理處罰法》第四十四條及《江西省公安廳行政處罰自由裁量權參照執行標準》第七十二條，現決定行政拘留七日。”

　　受害人母親被拘留多天 公安未給處罰決定書

　　據了解，于某行政拘留釋放后，拒絕對小琴及家人賠禮道歉。10月22日9時許，小琴母親黃女士到于某家中理論，期間兩人發生爭執，于某和黃女士扭打在一起，隨后黃女士報案。警方到場后，雙方才停止沖突，黃女士也回到自己家中。當天11時30分左右，南臺鄉派出所民警對黃女士實施了抓捕，理由是 “尋滋鬧事”，決定對其拘留15天。而于某沒有因為此事受到處罰。

　　小琴的家人向記者提供了一份當天黃女士在于某家理論的視頻。記者看到，在視頻中，黃女士除了扭打和推搡，并無過激的攻擊行為。

　　截至記者發稿前，黃女士已經被拘留了7天。據小琴家人反映，他們至今未收到任何當地公安出具的行政處罰決定書或拘留通知書。對于拘留黃女士一事，進賢縣公安局的回復是，該案是按正常手續執行的。

　　27日，記者曾到于某所在村莊，欲找其了解情況，可是于某家大門緊閉。在村中，記者找到了于某的堂哥，不過其表示并不清楚于某在何處。

　　據小琴父親吳先生稱，于某曾經通過第三方找到自己，希望調停此事，但是他們一家人不會接受調停，只希望有關部門能夠重新立案調查，“還我女兒一個公道”。

　　律師：此案涉嫌強制猥褻罪

　　對此，記者咨詢了相關法律人士，其表示，根據受害人敘述的案情，于某先是哄騙，后是強行、強制猥褻受害人，實現了刺激性欲望的目的。于某主觀上 具有性欲目的，客觀上實施了粗暴行為，其行為涉嫌構成強制猥褻罪。當地公安機關沒有依據《刑法》237條強制猥褻、侮辱婦女罪，猥褻兒童罪以及最高人民法 院的本條釋義處罰，而是依據《治安處罰法》第44條對于某的犯罪行為給予行政處罰，違背了客觀事實，適用法律條款不當。

　　縣公安局：情節較輕，檢察院駁回案件

　　小琴告訴記者，事發后派出所民警對她詢問調查時，她是單獨被帶到辦公室接受詢問調查的，當時并沒有家人在旁邊，她的外公在辦公室外等候。由于受 到驚嚇以及怕羞，當時許多案件細節并未全部說出來被寫在筆錄上。據小琴外公黃爺爺稱，當時小琴的爸媽還在外地，小琴在做筆錄時，只有他和幾個親屬在辦公室 外等候。詢問完畢后，辦案人員喊他簽字，但他不識字，并詢問簽字的目的。對此，辦案人員只是說不簽字該案無法處理，但并未解釋簽字的目的，也未將筆錄內容 念給他聽。

　　27日，記者來到南臺鄉派出所。當記者詢問小琴一案時，該所負責人姜自云拒絕回復關于該案的細節與疑問。

　　隨后，記者來到進賢縣公安局。對于受害人家屬懷疑當地公安對于某的處罰有失公道問題，該局信訪辦一名工作人員表示，當時公安局曾將該案相關材料 送至進賢縣檢察院。經過縣檢察院的審核，由于情節較輕，該案件被縣檢察院駁回，所以才按《治安處罰法》進行行政處罰。對于民警為什么沒有到案發現場調查， 以及單獨詢問未成年人等問題，該工作人員并未回復，只是表示局里會對情況進行調查，15個工作日給予答復。

　　縣檢察院：未收到公安材料，已發函要求重查

　　當日下午，記者又來到進賢縣檢察院，偵監科工作人員告訴記者，由于受害人家屬之前曾遞交了申訴材料，目前該科已經受理審查此案，并將此案轉至縣 公安局刑偵大隊處理。“審查處理結果一般要3個月才能出來，不過我們已于28日發函給縣公安局，提請他們盡快審查此案。”偵監科工作人員說。

　　對于縣公安局所說該案情節較輕，縣檢察院予以駁回的說法，該工作人員表示，之前并未收到公安機關關于小琴案件的相關材料。“只有刑事案件才會提 交到檢察院審核處理，小琴這個案子公安局是按照行政處罰處理的。而我們偵監科之前也沒有收到小琴這個案子。所以，不存在由于情節較輕，檢察院駁回案件的說 法。”工作人員說。

　　相關法律條文

　　《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十四條：猥褻他人的，或者在公共場所故意裸露身體，情節惡劣的，處五日以上十日以下拘留；猥褻智力殘疾人、精神病人、不滿十四周歲的人或者有其他嚴重情節的，處十日以上十五日以下拘留。

　　第九十七條：公安機關應當向被處罰人宣告治安管理處罰決定書，并當場交付被處罰人；無法當場向被處罰人宣告的，應當在二日內送達被處罰人。決定給予行政拘留處罰的，應當及時通知被處罰人的家屬。

　　《中華人民共和國刑法》第二百三十七條：以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻婦女或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

　　聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，處五年以上有期徒刑。

　　猥褻兒童的，依照前兩款的規定從重處罰。

原標題：少女家中遭陌生人猥褻 母親討說法被指尋釁滋事